مدیک‌پدیامدیک‌پدیادانشنامهٔ بالینی
۱زمینه و اپیدمیولوژی۲اتیولوژی و پاتوفیزیولوژی۳تظاهرات بالینی۴رویکرد تشخیصی و ورک‌آپ۵تشخیص‌های افتراقی۶تدبیر درمانی۷عوارض و پیش‌آگهی
بیماری

سلولیت؛ تشخیص و درمان

سلولیت عفونت باکتریال حاد پوست است که مدیریت موفق آن به شدت‌بندی صحیح، انتخاب آنتی‌بیوتیک مناسب، و افتراق به‌موقع از فاشئیت نکروزان وابسته است

۳ دقیقه مطالعه به‌روزرسانی: ۵ مرداد ۱۴۰۵بیماری‌های عفونی
نمای نزدیک از قرمزی و تورم پوست ساق پا در سلولیت

سلولیت (Cellulitis) عفونت باکتریالِ حاد لایه‌های عمقی پوست—درم و بافت زیرجلدی—است که با گسترش التهاب همراه با خطر سپسیس و نکروز بافت در موارد پیشرفته مشخص می‌شود. این بیماری یکی از شایع‌ترین علل بستری ناشی از عفونت پوست و بافت نرم به شمار می‌رود و مدیریت آن نیازمند شناخت دقیق اتیولوژی، معیارهای افتراقی حیاتی، و الگوریتم درمانی مبتنی بر شدت بیماری است.

۱زمینه و اپیدمیولوژی

سلولیت در اندام تحتانی—به‌ویژه ساق پا—شایع‌ترین محل بروز را دارد، هرچند هر ناحیه‌ای از بدن می‌تواند درگیر شود. در ایالات متحده سالانه بیش از ۱۴ میلیون مراجعه پزشکی مربوط به این بیماری گزارش می‌شود. عوامل زمینه‌ساز اصلی شامل دیابت، چاقی، نارسایی وریدی یا لنفاوی، نقص ایمنی، تروما، و عفونت‌های پوستی پیش‌زمینه مانند تینه‌آ پدیس هستند. سابقه اپیزود قبلی سلولیت نیز خطر عود را به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌دهد.

۲اتیولوژی و پاتوفیزیولوژی

استرپتوکوک بتاهمولیتیک—به‌ویژه گروه A (Streptococcus pyogenes)—و استافیلوکوک اورئوس (Staphylococcus aureus) عمده‌ترین عوامل ایجادکننده هستند. در سلولیت غیرچرکی، استرپتوکوک نقش محوری دارد؛ در حالی که سلولیت چرکی، موارد پس از تروما، و عفونت در معتادان تزریقی با استافیلوکوک اورئوس—از جمله MRSA—همراهی بیشتری دارند. باکتری از طریق نقص‌های پوستی وارد شده، با ترشح آنزیم‌هایی چون هیالورونیداز، استرپتوکیناز، و پروتئاز از سد دفاعی بافت می‌گذرد و از راه رگ‌های لنفاوی گسترش می‌یابد.

۳تظاهرات بالینی

ضایعه کلاسیک با قرمزی، گرما، ادم، و درد ناحیه‌ای همراه است و معمولاً مرز نامشخصی دارد—برخلاف اریسیپلاس که مرز برافراشته دارد. تب، لرز، و لنفادنیت منطقه‌ای در موارد با شدت متوسط تا زیاد دیده می‌شود. در سلولیت چرکی، فلاکتوآنس، ترشح یا تجمع چرک مشهود است. وسعت و سرعت گسترش ضایعه، درد نامتناسب با یافته‌های موضعی، و علائم سیستمیک نظیر تاکی‌کاردی، هایپوتانسیون، و تاکی‌پنه از معیارهای شدت‌بندی اولیه به شمار می‌روند.

۴رویکرد تشخیصی و ورک‌آپ

تشخیص سلولیت عمدتاً بالینی است و آزمایشگاه نقش تأییدی و ارزیابی شدت دارد. CBC، CRP، و کراتینین در موارد متوسط تا شدید توصیه می‌شود. کشت خون نرخ مثبت بسیار پایینی (≤ ۲٪) دارد و تنها در موارد بستری، نقص ایمنی، یا شوک انجام می‌شود. سونوگرافی برای رد آبسه یا DVT مفید است. در موارد مشکوک به فاشئیت نکروزان (Necrotizing Fasciitis)، MRI با حساسیت بالا انتخاب تصویربرداری است، هرچند تصمیم جراحی نباید منوط به انتظار برای نتیجه آن باشد.

شاخصخفیفمتوسطشدید
تب< ۳۸°C۳۸–۳۹°C> ۳۹°C
تاکی‌کاردیغایبممکن> ۱۲۰/min
هایپوتانسیونغایبغایبحاضر
WBC (/μL)≤ ۱۲٬۰۰۰۱۲٬۰۰۰–۱۵٬۰۰۰> ۱۵٬۰۰۰
درمان پیشنهادیخوراکی سرپاییبستری یا IVICU در نظر گرفته شود

۵تشخیص‌های افتراقی

DVT (ترومبوز ورید عمقی): ادم و درد بدون قرمزی مشخص؛ سونوگرافی داپلر وریدی افتراق را روشن می‌کند.

فاشئیت نکروزان: درد نامتناسب با شدت ضایعه، کرپیتاسیون، پیشرفت سریع، بوی تعفن، وجود گاز در تصویربرداری، و شوک سپتیک؛ اورژانس جراحی است.

اریسیپلاس (Erysipelas): درگیری درم سطحی با مرز برافراشته و مشخص؛ عمدتاً ناشی از استرپتوکوک گروه A است.

درماتیت استاز یا تماسی: قرمزی دوطرفه، خارش، و سیر مزمن علیه تشخیص سلولیت است.

۶تدبیر درمانی

انتخاب آنتی‌بیوتیک بر اساس شدت بیماری، ماهیت چرکی یا غیرچرکی، و احتمال MRSA تعیین می‌شود. در سلولیت چرکی، زهکشی (I&D) اقدام اصلی و آنتی‌بیوتیک نقش تکمیلی دارد.

سناریوداروی انتخابیدوز و مسیر
خفیف غیرچرکی—سرپاییسفالکسین یا آموکسی‌کلاوولانات۵۰۰ mg هر ۶ ساعت PO × ۵–۷ روز
احتمال MRSA—سرپاییTMP-SMX یا داکسی‌سیکلینTMP-SMX DS دو بار روز PO
متوسط—بستریسفازولین۱–۲ g IV هر ۸ ساعت
MRSA مشکوک—بستریوانکومایسین۲۵–۳۰ mg/kg/day هر ۸–۱۲ ساعت IV
فاشئیت نکروزانپیپراسیلین-تازوباکتام + وانکومایسین + کلیندامایسینهمراه با دبریدمان جراحی اورژانسی

کنترل عوامل زمینه‌ای—درمان ادم لنفاوی، مدیریت دیابت، و درمان تینه‌آ پدیس—بخش لاینفک پروتکل مدیریتی است.

نکته بالینی: درد نامتناسب با یافته‌های موضعی، کرپیتاسیون، نکروز زودرس پوستی، یا شوک سپتیک با پیشرفت سریع، علائم هشدار فاشئیت نکروزان هستند؛ در این موارد مشاوره جراحی فوری بدون انتظار برای نتیجه MRI الزامی است، زیرا تأخیر در دبریدمان مرگ‌ومیر را به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌دهد.

۷عوارض و پیش‌آگهی

پیش‌آگهی سلولیت خفیف تا متوسط با درمان مناسب مطلوب است. عود یکی از شایع‌ترین چالش‌هاست و در بیماران با نارسایی لنفاوی یا وریدی به ۲۲ تا ۴۹ درصد می‌رسد. سپسیس، باکتریمی، اندوکاردیت، و آرتریت سپتیک از عوارض جدی محسوب می‌شوند. نقص ایمنی، دیابت کنترل‌نشده، و تأخیر در آغاز درمان با مرگ‌ومیر بالاتر همراه هستند. پروفیلاکسی با پنی‌سیلین یا اریترومایسین در موارد عود مکرر (≥ ۳ اپیزود در سال) قابل بررسی است.

پرسش‌های بالینیِ پرتکرار

در چه مواردی پوشش MRSA در درمان سلولیت ضروری است؟
در سلولیت چرکی، شکست درمان با بتالاکتام، تماس با موارد شناخته‌شده MRSA، معتادان تزریقی، و بیماران بستری با علائم شدید، پوشش MRSA توصیه می‌شود
ویژگی‌های بالینی متمایزکننده فاشئیت نکروزان از سلولیت چیست؟
درد نامتناسب با یافته‌های موضعی، کرپیتاسیون، پیشرفت سریع ضایعه، نکروز زودرس پوستی، وجود گاز در تصویربرداری، و شوک سپتیک از علائم هشدار فاشئیت نکروزان هستند که نیازمند مشاوره جراحی فوری‌اند
آیا در سلولیت چرکی خفیف، درناژ به‌تنهایی کافی است؟
در سلولیت چرکی خفیف، زهکشی (I&D) اقدام اصلی است و آنتی‌بیوتیک نقش تکمیلی دارد؛ در موارد با گسترش موضعی قابل‌توجه، تب، یا نقص ایمنی، افزودن آنتی‌بیوتیک توصیه می‌شود

منابع

  1. Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Skin and Soft Tissue Infections: 2014 Update by the Infectious Diseases Society of America
    راهنمای IDSA برای تشخیص، شدت‌بندی و درمان عفونت‌های پوست و بافت نرم؛ شامل توصیه‌های سلولیت غیرچرکی، پوشش MRSA، بستری و مدت درمان
    مشاهدهٔ منبع
  2. Cellulitis and erysipelas: antimicrobial prescribing
    راهنمای NICE NG141 برای انتخاب آنتی‌بیوتیک، ارزیابی شدت، ارجاع و مرور پاسخ درمان در سلولیت و اریزیپل
    مشاهدهٔ منبع
  3. Cellulitis
    مرور بالینی سلولیت شامل پاتوژن‌ها، تشخیص بالینی، افتراق با آبسه و اصول درمان تجربی
    مشاهدهٔ منبع
  4. Necrotizing Soft-Tissue Infection
    مرور عفونت نکروزان بافت نرم و نشانه‌های هشدار مانند درد نامتناسب، سمیت سیستمیک و نیاز به مداخله جراحی فوری
    مشاهدهٔ منبع
مطالبِ اینجا آموزشی و برگرفته از منابع‌اند و جای قضاوتِ بالینی، گایدلاینِ رسمی یا ویزیتِ پزشک را نمی‌گیرند؛ تصمیمِ نهایی همیشه با شرایطِ همان بیمار و منبعِ اصلی است.